> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/de/2021/w51-metaverse-and-blockchain-industry-exchange.md).

# W51-Austausch über Metaverse und Blockchain

Vergangenes Wochenende nahm ich an einer Veranstaltung zum Metaverse teil. Danach aß ich mit einigen erfahrenen Leuten aus Investmentbanking und Blockchain-Forschung zu Mittag. Ein paar neue Einsichten möchte ich teilen.

Zuvor hatte ich mich schon etwas mit dem Metaverse beschäftigt und bei einem gemeinsamen Austausch der Händlerplattform kurz darüber gesprochen. Im Netz vermischen sich aber Substanz und Behauptung. Mein Ziel war deshalb nicht nur ein breiterer Blick. Vor allem wollte ich echte Unternehmen und Menschen vor Ort erleben und verstehen, wie die betreffenden Branchen derzeit wirtschaftlich bestehen.

Beim Metaverse unterscheidet sich das Entwicklungstempo zwischen China und dem Ausland deutlich. International führen Unternehmen wie Microsoft, Meta und NVIDIA. Sie haben ihre jeweiligen Rollen bereits abgesteckt. In China ist man insgesamt vorsichtiger. Kleine Unternehmen haben begrenzte Ressourcen und könnten bei einem heutigen Einstieg kaum bis zur wirtschaftlichen Reife des Marktes durchhalten. Einer der Vortragenden sagte, er betrachte manche von Großunternehmen angestoßenen Techniktrends vorsichtig. Im Kern mobilisierten sie die ganze Welt, um für sie Experimente durchzuführen. Er berichtete auch über Fortschritte auf Basis von Webtechnologien und beschrieb den Weg von Web 1.0 über 2.0 zu 3.0 als „ins Netz gehen“, „online sein“ und „anwesend sein“. Meiner Ansicht nach setzen sie derzeit lediglich etwas auf der Ebene von 3D-Rendering-Engines um und nutzen die Aufmerksamkeit für das Metaverse. Unter chinesischen Großunternehmen ist noch kein mutiger Vorreiter sichtbar. Bei Meituan erfuhr ich etwa aus einem Vortrag von Jintao, dass das Gamification-Team der Plattform Metaverse-Experimente erwägt. Bei der zugrunde liegenden Blockchain dürfte Financial Services bereits zu den führenden Geschäftsgruppen gehören. Insgesamt hat das Metaverse im In- wie im Ausland auf dem Hype Cycle gerade die Entstehungsphase verlassen und bewegt sich in Richtung überhöhter Erwartungen.

Bei Blockchain gilt technisch die Ablösung von Bitcoin durch Ethereum beinahe als Konsens. Bei Investitionen in Kryptowährungen sind die Gesprächspartner derzeit allgemein vorsichtig. Der Leiter eines Bitcoin-Forschungsinstituts sagte, 90 % der Menschen im Kryptobereich könnten keinen Gewinn erzielen. Zugleich bestehen 80 % seines Familienvermögens aus virtuellen Vermögenswerten, offenbar mit recht gutem Ergebnis. Regulatorisch wird der Kryptobereich streng behandelt, derzeit praktisch mit Nulltoleranz. Gegenüber Blockchain-Technologie ist die Haltung neutral, doch staatliche Aufsicht und Koordination werden von Beginn an streng sein. Bei den Trends war 2020 das Jahr von DeFi, 2021 das von NFTs, und 2022 wird sicher das Jahr der DAOs. Eine DAO ist eine dezentrale autonome Organisation, die neu bestimmt, wie Menschen weltweit ihr verbundenes Wissen zusammenführen und miteinander arbeiten.

Außerdem erfuhr ich etwas über den geschickten Nutzen parteipolitischer Aktivitäten und den Stand der chinesischen Internetregulierung. Wer sich dafür interessiert, kann mich persönlich ansprechen.