> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/de/2025/w34-some-practical-ai-sharing.md).

# W34-Einige Erfahrungen aus der KI-Praxis

Am anschaulichsten ist die Zusammenarbeit mehrerer Modelle: Gemini 2.5 Pro stellt die Fragen, Claude schreibt. Gewissermaßen arbeitet Claude für Gemini. So kommen die jeweiligen Stärken zum Einsatz, und der Austausch verbessert Effizienz und Ergebnisqualität.

Die Qualität der Eingabe bestimmt unmittelbar die Qualität der Ausgabe. Strukturierte Formulierungen sind meist viel wirksamer als beiläufige natürliche Sprache, weil das Modell leichter die wichtigen Punkte erkennt. Auch Rollenprompts sind keine Dekoration. Bei Test- und Programmieraufgaben machen sie einen deutlichen Unterschied. Beim Programmieren hängt das Ergebnis allerdings noch stärker von vollständigem Kontext ab. Ausreichende Kontextinformationen in der Eingabe wirken mehr als die Rollenfestlegung.

Prompts sollten wir ernsthaft als Engineering betrachten. Gegenüber ressourcenintensiveren Methoden wie Fine-Tuning kann Prompt Engineering schneller große Leistungssprünge bringen. Die veröffentlichten Leaks verschiedener Systemprompts zeigen oft Tausende Zeilen. Im Kern ist das technisch strukturierter Code in natürlicher Sprache: Abläufe, Einschränkungen und Prioritäten, fast wie eine gewaltige Konfigurationsdatei.

Auch die Vorlieben der Modelle unterscheiden sich deutlich. OpenAIs GPT-Reihe arbeitet mit JSON-strukturierten Eingaben stabiler und logisch konsistenter. Anthropics Claude-Reihe ist mit XML oder einem tagbasierten Stil robuster. Gibt man denselben Prompt an die Optimierer von GPT und Claude und vergleicht die Ergebnisse, werden diese Unterschiede unmittelbar sichtbar.

Bei Kontosperren scheint Claude die strengsten Nutzerrichtlinien zu haben. Ein Konto, das ich vergangenes Jahr registriert hatte, wurde im April gesperrt. Es lag noch Guthaben darauf, und ich erhielt nicht einmal eine erklärende E-Mail. Ich entdeckte allerdings eine nützliche Methode: die Registrierung mit Apples privater iCloud-E-Mail. Dritte sehen dann nur Apples Relaydienst, was die Nachverfolgung der Identität deutlich erschwert.

Zu Claude Code: Eigene Slash-Befehle und Hooks sind leistungsfähig, flexibel erweiterbar und gut übertragbar. CC integriert sich zudem flüssig in die Terminals gängiger IDEs. Meine häufigste Kombination ist derzeit Windsurf mit Claude Code. So bleibt die vertraute IDE-Bedienung erhalten, während ich CCs Erweiterbarkeit nutzen kann.