> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/fr/2026/w09-a-thinking-framework-in-extreme-market-conditions.md).

# W09-Un cadre de réflexion quand les marchés atteignent leurs extrêmes

Dès la semaine précédant le Nouvel An chinois, j'ai vu se multiplier les remous autour de Meituan. Le pessimisme du marché était à son comble. Les comptes publics WeChat débordaient de campagnes menées par des médias indépendants. Devant les procédés grossiers de certaines puissantes équipes de communication, puis une analyse stratégique qui semblait écrite par un stagiaire avec l'IA, j'ai décidé de couper ce bruit et de lire des livres éloignés du travail.

Au retour des vacances, le bruit persistait. L'éviter n'est pas une solution durable. Pour retrouver calme et concentration, il faut mettre de l'ordre dans ses idées. Ce recul m'a justement permis de laisser retomber les émotions, d'adopter un point de vue aussi neutre que possible et de chercher des repères et des signaux observables, afin de pouvoir revenir sur chaque choix.

#### Mes préférences

Je suis particulièrement attiré par les entreprises qui traversent un siècle d'histoire, franchissent les cycles, se renforcent au fil des hauts et des bas et deviennent des entreprises de rang mondial. Cette préférence influence profondément mes achats et mes investissements. La modernisation chinoise est relativement récente et son économie a connu plusieurs ruptures dans l'histoire moderne ; ces entreprises y sont donc très rares. Rien n'empêche pourtant de chercher des entreprises et des dirigeants qui possèdent cette aptitude à traverser les cycles. Dans l'immobilier, par exemple, les capitaux hongkongais ont fait preuve de discernement. Le secteur a parcouru un cycle complet, et de nombreux segments qui résistent aux marchés haussiers comme baissiers relèvent aujourd'hui de ces capitaux.

Autrefois, les choses sophistiquées m'enthousiasmaient facilement. Je préfère désormais la simplicité, la concentration et une gestion qui reste fidèle à sa mission, proches de la valeur fondamentale. Deux sites illustrent un excellent rapport signal-bruit. Le [site officiel de Berkshire Hathaway](https://www.berkshirehathaway.com/), une société d'investissement qui gère des milliers de milliards d'actifs, garde encore l'aspect rudimentaire du HTML des années 1990. Les adeptes de l'investissement dans la valeur du monde entier y lisent chaque année les lettres de Buffett aux actionnaires. Le second est le [blog de Paul Graham](https://paulgraham.com/index.html), figure tutélaire de l'entrepreneuriat dans la Silicon Valley et âme de YC. Son [Hacker News](https://news.ycombinator.com/) reprend cette simplicité et est devenu un lieu d'échanges techniques d'une grande densité.

#### Juger la qualité d'une entreprise

Premièrement, la culture de l'entreprise. Je veux consacrer mon temps et mon argent aux entreprises qui restent fidèles à leur métier et à leurs responsabilités. Même si je perds de l'argent, je l'accepterai volontiers.

Dans le commerce de détail, tout le monde promet choix, rapidité, qualité et économies, mais les actes diffèrent. Certains recherchent le raffinement, d'autres le contrôle intégral, d'autres encore de bons produits à bas prix. Dans l'environnement actuel de faible consommation, Sam's Club China réussit encore à croître de 40 %. Les distributeurs qui traversent les cycles partagent une gestion centrée sur leur métier. Le moins cher finit par battre le plus cher, le rapide par battre le lent. Parmi les distributeurs chinois, ceux dont la manière de gérer ressemble le plus à Walmart, Costco ou Amazon disposent là d'un facteur décisif.

Deuxièmement, le modèle économique. C'est, au fond, la logique par laquelle une entreprise crée de la valeur, la transmet et en tire un bénéfice.

En reprenant les trois éléments du commerce dont on parle chez Meituan, le modèle économique répond à trois questions centrales. Sur quelles ressources exclusives l'entreprise repose-t-elle, c'est-à-dire quels clients essentiels et quelles activités clés ? Comment construit-elle des barrières pour ne pas être écrasée par ses concurrents, autrement dit quelles compétences centrales ou quels avantages défensifs ? Enfin, par quel mécanisme efficace transforme-t-elle durablement ces ressources en argent, c'est-à-dire selon quel modèle de monétisation ?

J'ai discuté séparément avec ChatGPT 5.2, Claude 4.6 et Gemini 3.1 des dix meilleurs modèles économiques de l'Internet chinois. Leurs premières conclusions convergeaient fortement. J'ai finalement poursuivi avec Gemini, car j'y retrouvais vraiment le plaisir de parler à quelqu'un de très perspicace : des réponses construites et critiques, sans flatterie ni docilité, sans simple accumulation de listes à puces.

Cette discussion m'a aussi fait comprendre qu'il fallait distinguer strictement deux notions. La profondeur des défenses détermine si les autres peuvent facilement vous abattre. Le confort à l'intérieur des murs indique s'il est facile de gagner de l'argent, autrement dit la qualité de l'activité. Ma conclusion est que Meituan occupe deux extrêmes sur ces dimensions : l'une est excellente, l'autre très mauvaise. C'est précisément là que résident les controverses et les occasions.

Je ne partagerai pas la conversation d'origine, pour éviter d'introduire des idées préconçues. Les avis rationnels divergents sont les bienvenus.

#### Échapper à la manipulation

Un exemple lu dans *Les cadres de la pensée* explique bien pourquoi l'information peut si facilement nous manipuler.

Dans un article publié en 1982, les psychologues Daniel Kahneman et Amos Tversky ont présenté le célèbre problème de Linda. Cette expérience révèle une mauvaise habitude de notre esprit : les éléments frappants dont nous disposons nous influencent si fortement que nous acceptons des jugements contraires à une logique élémentaire. Nous forçons une conclusion à partir de l'information disponible. Si des facteurs sans rapport surviennent à proximité de ce que nous croyons déjà, nous les relions sans effort.

Sur la manière de réellement battre le marché, je voudrais reprendre les propos de deux maîtres de l'investissement dans la valeur. Graham disait que réussir en Bourse exige d'abord de penser correctement, puis de penser par soi-même. Buffett expliquait également que réussir ses investissements tout au long de sa vie n'exige ni un QI exceptionnel, ni un génie des affaires, ni des informations confidentielles. Il faut un cadre de réflexion solide pour fonder ses décisions, et la capacité de maîtriser ses émotions afin qu'elles ne le détériorent pas.

Le raisonnement à partir des principes premiers et la réflexion de second ordre sont des outils pour échapper au suivisme et penser de façon indépendante. Ils approfondissent et nuancent notre réflexion et nous aident à éliminer 99 % des apparences trompeuses dans le flot d'informations. C'est ce que j'ai retenu de *Les cadres de la pensée* et de *La chose la plus importante en investissement*.

#### Des signaux macroéconomiques essentiels

Suivre de près la consommation, en prenant d'abord les prix comme signal avancé. Cesser de dépendre excessivement de l'industrie et de l'investissement, et commencer à s'appuyer sur la population. La voie à suivre consiste à passer résolument à un modèle tiré par la consommation. Cela implique de remplacer les subventions industrielles massives par une protection sociale plus forte, pour que les ménages aient confiance et consomment au lieu d'épargner pour les imprévus.

Supposons que la situation macroéconomique continue de s'améliorer dans cette direction. Quel serait l'effet sur le commerce de détail ? Le commerce de livraison immédiate est-il procyclique ou contracyclique ? La réponse va de soi ; la principale incertitude réside plutôt dans l'hypothèse elle-même. Observons la semaine prochaine à quel point les déclarations des Deux Sessions seront fermes.

<br>