> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/ja/2020/w47-materialization-and-alienation-under-big-data.md).

# W47-ビッグデータの下での物象化と疎外

先週、国家市場監督管理総局が、ネット大手を直接対象とする独占禁止の意見募集案を出した。影響の大きさは、株価のローソク足を見れば分かる。

ちょうど今週、私たちがデータでユーザーを運用する「全景」プラットフォームを見た。タグの豊富さは想像を超えていた。移動経路、仕事、食の好み、余暇。消費と富だけでなく、感情や欲望まで記録している。

複雑な個人に全身くまなくタグを付け、データ資産として市場で値づけし、交換する。物象化と疎外という2つの概念を思い出さずにはいられない。

どちらもマルクス主義の概念だ。理解は浅いが、簡単にいえば、物象化とは人と人の社会関係が、物と物、つまり商品交換の関係へ変わること。疎外は、人の価値をデータや指標へ単純化し、それによって人同士を比較し、階層さえ作ることと捉えられる。

こう見れば、私たちが呼ぶ「タグ」は、疎外の過程で生まれたものではないか。よいか悪いかは複雑すぎて、ここでは扱えない。

さらに2つの見方を共有する。

1つは李翔の言葉。「今のプラットフォーム企業が特に強いのは、従来の規模の効果に加え、ネットワーク効果とデータの知能を持つからだ。」つまり、現代の独占企業はStandard Oilのような産業トラストより対処が難しい。

もう1つは、憂いを帯びたユヴァル・ノア・ハラリの見方だ。大意は、データが21世紀の最重要資産になる中、人々が「周辺へ追いやられること」と戦うのは、20世紀に「搾取されること」と戦ったのと同じ規模の問題だというもの。

こう見ると、今の独占は、市場と商売だけの問題ではない。

何ができるだろうか。読んだ論評では、2点が参考になる。1つは商売以外の責任をより多く担うこと。Meituanが強調する企業の社会的責任だ。もう1つは分散型の分析と判断、つまり端末側の知能の技術である。