> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/ja/2021/w51-metaverse-and-blockchain-industry-exchange.md).

# W51-メタバースとブロックチェーン業界の交流

先週末、メタバースの勉強会に参加し、その後、投資銀行やブロックチェーン研究に携わる方々と昼食を取った。新鮮な気づきを共有したい。

メタバースは以前から少し調べ、加盟店プラットフォームの共創交流会でも簡単に話していた。しかしネットの情報は虚実が混じる。今回の目的は、視野を広げるだけでなく、実際の会社や人に現場で触れ、関連業界がどんな状態で生きているかを知ることだった。

メタバースでは、中国と国外の発展速度に大きな差がある。国外はMicrosoft、Meta、NVIDIAのような大手が牽引し、業界内の位置を定めている。中国全体は慎重で、小さな会社には力が限られ、今入っても事業化が成熟する日まで待つのは難しい。ある登壇者は、大手が起こす技術潮流には慎重だと言った。本質的には世界中の力を使って、自分たちのために実験させるものだからだという。またWeb技術の進展を紹介し、Web 1.0は「ネットへ接続」、2.0は「オンラインにいる」、3.0は「その場にいる」への進化だと述べた。私は、彼らが今しているのは3D描画エンジンの実用化で、メタバースの熱気に少し乗ったものだと思う。国内の大手にはまだ先陣を切る会社が見えない。Meituanでは、錦涛の話から、団プラットフォームのゲーム化チームが試す考えを持つと知った。基盤となるブロックチェーンの探索では、金融サービス部門は比較的先行するBGだと思う。全体として、国内外ともメタバースは技術成熟度曲線の黎明期を抜け、期待が膨らむ領域へ向かい始めたところだ。

ブロックチェーンでは、技術面でEthereumがBitcoinに代わるという見方がほぼ共通認識だった。投資面では、暗号資産への投資に皆慎重だ。あるBitcoin研究院の院長は、この世界の90%の人は利益を得られないと述べた。ただし、彼の家庭資産の80%は仮想資産で、収益もよさそうだった。監督面では、暗号資産への規制は厳しく、今はほぼ0容認である。技術としてのブロックチェーンには中立だが、政府の監督と統括は最初から厳しい。動向としては、2020年はDeFi、2021年はNFT、2022年は必ずDAOの年になるという。DAOは分散型自律組織であり、世界の人材が関連知識を集め、共に働く方法を定義し直すものだ。

ほかにも、党務活動の意外な活用法や、中国のネット規制の現状などを知った。興味がある人とは、オフラインで個別に話したい。