> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/ja/2026/w10-in-the-post-openclaw-era-the-coding-singularity-has-arrived-but-new-production-relations-have-no.md).

# W10-OpenClaw後の時代：コーディングの特異点は来たが、新しい生産関係はまだない

OpenClawが起こしたロブスターブームは、ますます魔術的リアリズムの様相を帯び、もはや芸術になった。私は距離を置くことにした。

この騒ぎを見て、予感がある。code is cheapという話題は、完全に非プログラマーへ広がった。多くの人が、ソフトを作る敷居の低さを実感した（敷居と到達できる上限は別の話だ）。二次的な影響を語る主導権も移る可能性があり、変化の原動力を内側だけで制御するのは難しくなりそうだ。

ロブスターブームの後に生まれる製品を追っている。

1. ClaudeのCowork。過去にClaudeのアカウントを2つ止められたが、Coworkを試したくなり、また手間をかけて登録した。小さなタスクをいくつか試した感触は悪くないが、頻繁な承認で注意を引き戻される。1つはGoogle Driveのフォルダとファイルの整理だった。直接書き込めないため、Coworkはブラウザを開き、Google Scriptのサイトへ入り、整理用のスクリプトを書き、Web操作で完了した。まだ深く使ってはいないので、今週は複雑なワークフローを探りたい。
2. PerplexityのComputer。高すぎる。利用できるのは月200ドルのMax加入者だ。主に[The AI is the Computer](https://x.com/AravSrinivas/status/2026710957272207490)を読み、2つ学んだ。第一に、モデルの専門化についての判断。どの単一モデル系列も、ほかのモデルなしで最良の仕事をすべてはできない。第二に、コンピュータの本質への新しい洞察。従来のOSの競争優位は弱まり、コンピュータは複数のAI能力を編成し、ネット上の知識と個人データをつなぐ知的システムへ変わるかもしれない。
3. OpenAIがOpenClawの作者Peter Steinbergerを迎えた。OpenClawは今、独立財団が管理し、OpenAIとは関係がない。SteinbergerはOpenAIで次世代の個人Agentを開発する予定で、楽しみにしている。
4. Googleは何を準備しているのか。今のところ、まだ見えていない。

最近、いくつかの問いが頭から離れず、考え続けている。

1. なぜAI Codingは急進し、これほど魅力的な知能があるのに、深く探るのは一部の人だけなのか。

   今は、それほど重要な問いではないと思うようになった。表面的には、関心と投じる時間が人によって違うだけで、いずれ追いつける。しかも短期間で。
2. ずっと重視してきたコーディングの基礎力は、まだ重要な軸なのか。今後の差は何から生まれ、未来に沿う指導をどうすればよいか。

   センス、判断力、製品を定義する力などだと言われる。以前から重要だったが、問題は育て方だ。多くの人に適し、実際に育てられる方法が要る。共感力が大事だといつも言うが、どう育てるのか、という問いと同じだ。
3. Codingの生産性の特異点は来た。それ以外は至る所に抵抗があり、速くならない。どこから突破するのか。

   新しい生産関係がまだ育っていない。コード生産能力は数十倍、数百倍になりうるのに、要件定義、設計協働、レビュー、成果の受け入れ、運用と成長という従来の手順は、すべて等速のままだ。