> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://weekly-essay.mikey.wang/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://weekly-essay.mikey.wang/pt-br/2025/w34-some-practical-ai-sharing.md).

# W34-Algumas experiências práticas com IA

O uso mais direto é a colaboração entre modelos: faço perguntas ao Gemini-2.5-pro e deixo a Claude escrever. É como se a Claude trabalhasse para o Gemini. A combinação aproveita os pontos fortes de cada um e pode melhorar eficiência e qualidade a cada troca.

A qualidade da entrada determina diretamente a qualidade da saída. Uma formulação estruturada costuma ser muito mais eficiente que uma descrição casual em linguagem natural, porque ajuda o modelo a identificar o essencial. Prompts que definem papéis também não são decorativos: em tarefas de teste ou programação, a definição do papel faz diferença visível. Na programação, porém, o desempenho depende ainda mais da completude do contexto. Incluir informações suficientes na entrada influencia mais o resultado que definir um papel.

Minha compreensão dos prompts avançou: precisamos tratá-los seriamente como engenharia. Em comparação com métodos mais caros, como ajuste fino, a engenharia de prompts pode trazer saltos de desempenho em menos tempo. Depois de ler prompts de sistema vazados de várias empresas, com milhares de linhas, percebi que são, em essência, código de engenharia escrito em linguagem natural. Têm processos, restrições e prioridades, como um grande arquivo de configuração.

As preferências dos modelos também são diferentes. A família GPT da OpenAI tende a ser mais estável e logicamente consistente com entradas estruturadas em JSON. A família Claude da Anthropic costuma funcionar melhor com XML ou uma estrutura de tags. Entregar o mesmo prompt aos otimizadores de GPT e Claude e comparar o estilo dos resultados mostra essa diferença de forma concreta.

Sobre bloqueios de conta, acho que a Claude tem a política de uso mais rígida. Uma conta que criei no ano passado foi bloqueada em abril, ainda com saldo, e nem recebi um e-mail explicando o motivo. Mas encontrei um método útil: cadastrar-se com o endereço privado do Apple iCloud. Assim, terceiros só veem o serviço de retransmissão da Apple, o que dificulta bastante rastrear a identidade.

Quanto à experiência com Claude Code, os comandos slash personalizados e hooks são poderosos, flexíveis e fáceis de transportar. O CC também se integra ao terminal dos principais IDEs, com uma experiência fluida. Hoje, minha combinação mais usada é Windsurf com Claude Code. Mantenho a familiaridade do IDE e aproveito a capacidade de extensão do CC.