W07-DeepSeek 引发的一些思考
DeepSeek让我们看到了什么样的技术是性感的技术,高开源和低成本从根本上加速了AI的历史进程。工业革命时期有一个杰文斯悖论,是说技术提高资源利用效率后,反而可能导致该资源的总消耗量增加。DeepSeek就像是复现了杰文斯悖论,任何新技术都是在成本大幅下降的过程中迅速占领并扩大市场的,最终体现在算力和能源上的总需求一定是扩大的,这也能解释英伟达年初的这波多空转换。
DeepSeek的爆红带来的是信息爆炸,如何过滤噪声,什么是重要信息,什么不必理会。LLM的时代来临了,大家起点都一样,新的一轮人才竞争是什么样的。
高质量信源是应对信息爆炸最有效的方法。再好的东西转几手也会走样,绝大多数上游信息的获取成本并不高,只是我们已经习惯了被推送。
技术日新月异,经得起时间考验的才是经典。去年看《黑客与画家》的时候,20多年前的文集,依然能给我带来很多Aha moment。黑客的为人处世之道、什么是好的设计、好的语言,都是让人常读常新的好课题。最近淘了一本绝版的书叫《观止》,写的是Cutler编写WindowNT的历史片段,展现了他反复无常,激励和鞭策团队的能力。 Cutler被称为“硅谷最牛内核程序员”,现在70多岁还在微软写码。
X上有人提出了一个“70%问题”,大义是非程序员在使用 AI 进行编码时,可以快速完成70%的工作,最后的30%收益递减,且很难收敛,只能寄希望AI解决AI产生的问题。完成余下的30%工作需要什么?对业务和客户的理解,架构的判断,思维模式的积累,以及对AI编码的底层理解。
和一位同学1on1的时候,深入探讨了学习一门新语言应该学什么。一定不是背诵并熟练应用第二本红宝书,很多限定下产生的概念和规则是不可迁移的低价值知识。不必在工具、规则上沉醉太多,要关注能够产生智慧的那部分知识。
最后更新于