W48-美团三季报
今年养成了读财报的习惯,到三季报了。
我们现在和竞对的战损比是 1:2,按照 Q3 这个规模和烈度,对手不提高 UE,多厚的家底也耗不起。
提高 UE 有两个核心变量,订单密度和高客单订单。现在决胜点落在了后者,后者取决于非价格敏感用户的心智和品牌认知。如果让用户非要在一个电商 app 里养成点外卖的习惯,且不说是不是合理需求,就算硬捆绑形成这个心智,所需时间也要按年计。
一个能令人敬重的对手(注意措辞)大概率也不会打一个季度就放弃,把吃下来的再吐出去。以现在透出的各种信号,按持久战推演准备是大概率事件。
中国社零 50 万亿,电商渗透率在 2023 年就见顶,今年回落至 25%,能不能止跌还要看明年。新玩家都还很能打,所以传统电商们着急呀。即时零售过往几年复合增长能到 30%,但行业一致预期也就是2030年突破2万亿,乘以零售薄薄的利润率,就是一个百亿规模的利润池。现在投多少,以后能赚多少,这个账是持久战的边界。
市场短期不会 price in 心智、品牌、体验这些慢变量,但也没有给出更差的价格。如果仔细看财务数据,打它 3 年也绰绰有余,3 年足够对手认知迭代、市场理解护城河。
持久战有一个清晰的阶段论。将整个战争划分为三个阶段:敌之战略进攻、我之战略防御;敌之战略保守、我之准备反攻;我之战略反攻、敌之战略退却;在防御阶段就想去反攻,这是冒进,在防御阶段就想去反攻,这是保守。
推荐一本小册子《毛选的底层逻辑:看透本质的思维框架》,2 万字,很实用的“大道理”。如果有空,读1938年发表的《论持久战》原文。为什么是持久战?怎么破除亡国论和速胜论?与那个时代背景相比,现在所有的复杂、难料和不幸,都是纸老虎。
竞争之余应该多关注 AI,多关注像山姆、Costco 这种本本分分的零售商。
所谓“本分”,引用芒格对巴菲特的一个评价。“沃伦喜欢简单到无聊的事情,他不是追求证明智商,他追求不犯错,他从不算计,不靠花招,不迷信模型。他甚至公开说过,如果一个投资非得用高深的数学才能理解,那我不碰。你以为这是谦虚?不是,这是战略,因为市场长期奖励的不是最聪明的人,而是最能避免蠢事的人。”
最后更新于