W24-华为是技术驱动吗?

上周看了鸿蒙2.0发布会,热血沸腾,就好像这个事情已经成了。印象最深刻的是王成录博士讲的一句话,大义是,从功能机到智能机是实现了软件的自由组合,让手机成为了软件的超级终端,智能机到鸿蒙是实现了硬件的自由组合,让鸿蒙成为了硬件的超级终端。回首红旗,阿里的YunOS这些革命先烈,HarmonyOS绝对是“既红又专”的新时代英雄。踏中了技术浪潮的更迭窗口,对生态的强大号召力,足够务实地全球化视野,让人充满期待。

华为还有很多领先的技术产品,比如鲲鹏、麒麟,反正山海经里叫得出名的神兽几乎都研发了。这很容易得出一个结论,华为是一家技术驱动的公司。上半年陆陆续续看过华为的一些资料,我现在不会这么认为了。格力可以掌握核心科技,但科技绝对不是他的最终驱动力。我发现讲自己是“技术驱动”的都不怎么伟大,伟大的公司从不讲自己是“技术驱动”。有些公司把“技术驱动”作为口头禅,可能只是摆给市场看的。

可以说华为是求生欲驱动、创造力驱动,又或者愿景驱动,但不能是技术驱动,因为它极具误导性,拿着锤子找钉子就是技术驱动指导下的行为。事实上,华为也确实不是将技术作为最终驱动力的,基业长青才是他所面对的最终命题。华为大概在十年前就开始5G的基础技术研发了,主动挺进无人区是为了掀掉行业中所有人头上4G的天花板,给自己找增量。1999年,华为很小的时候就邀请IBM做企业咨询,一期花了20亿,占当年销售额近四分之一,留下了IPD这些华为受用多年的管理工具。

作家郭建龙,常年游历非洲、中亚、中东,在一次演讲中讲到,从他的体感上讲,目前中国真正走向世界的品牌只有华为。

最后更新于